(1951 / 1960 / 1965 / 1967 / 1967 / 1969 / 1972 / 1973 / 1993 / 1994 / 1998 / 2000 / 2012 / 2015 / 2016 / 2018)
- Liga: 10 - 2º2. Sport Club Corinthians Paulista; São Paulo, SP: 13
* (1951 / 1965 / 1967 / 1969 / 1972 / 1973 / 1993 / 1994 / 2016 / 2018)
- Taça: 6 - E1º
* (1960 / 1967 / 1998 / 2000 / 2012 / 2015)
(1950 / 1953 / 1954 / 1966 / 1990 / 1995 / 1998 / 1999 / 2002 / 2005 / 2009 / 2011 / 2015 / 2017)
- Liga: 10 - 1º3. Santos Futebol Clube; Santos, SP: 11
* (1950 / 1953 / 1954 / 1966 / 1990 / 1998 / 1999 / 2005 / 2011 / 2015 / 2017)
- Taça: 3 - 6º
* (1995 / 2002 / 2009)
(1959 / 1961 / 1962 / 1963 / 1963 / 1964 / 1964 / 1965 / 1966 / 1968 / 2002 / 2004 / 2010)
- Liga: 5 - 6º4. Clube de Regatas do Flamengo; Rio de Janeiro, RJ: 11
* (1959 / 1963 / 1964 / 1966 / 1968 / 2002 / 2004)
- Taça: 6 - E1º
* (1961 / 1962 / 1963 / 1964 / 1965 / 2010)
(1961 / 1980 / 1982 / 1983 / 1990 / 1992 / 2001 / 2006 / 2009 / 2013 / 2019)
- Liga: 7 - 3º5. Cruzeiro Esporte Clube; Belo Horizonte, MG: 10
* (1961 / 1980 / 1982 / 1983 / 1992 / 2009 / 2019)
- Taça: 4 - 5º
* (1990 / 2001 / 2006 / 2010)
(1966 / 1993 / 1996 / 2000 / 2003 / 2003 / 2013 / 2014 / 2017 / 2018)
- Liga: 3 - E8ºE6. Fluminense Football Club; Rio de Janeiro, RJ: 7
* (2003 / 2013 / 2014)
- Taça: 7 - 1º
* (1966 / 1993 / 1996 / 2000 / 2003 /2017 / 2018)
(1957 / 1960 / 1970 / 1984 / 2007 / 2010 / 2012)
- Liga: 6 - 4ºE6. Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense; Porto Alegre, RS: 7
* (1957 / 1960 / 1970 / 1984 / 2010 / 2012)
- Taça: 1 - E7º
* (2007)
(1981 / 1989 / 1994 / 1996 / 1997 / 2001 / 2016)
- Liga: 2 - E10º8. Clube de Regatas Vasco da Gama; Rio de Janeiro, RJ: 6
* (1981 / 1996)
- Taça: 5 - 4º
* (1989 / 1994 / 1997 / 2001 / 2016)
(1958 / 1966 / 1974 / 1989 / 1997 / 2000 / 2011)
- Liga: 5 - 7º9. São Paulo Futebol Clube; São Paulo, SP: 6
* (1958 / 1966 / 1974 / 1989 / 1997 / 2000)
- Taça: 1 - E7º
* (2011)
(1977 / 1986 / 1991 / 2006 / 2007 / 2008)
- Liga: 6 - 4º10. Sport Club Internacional; Porto Alegre, RS: 4
* (1977 / 1986 / 1991 / 2006 / 2007 / 2008)
(1975 / 1976 / 1979 / 1992)
- Liga: 3 - E8º11. Botafogo de Futebol e Regatas; Rio de Janeiro, RJ: 3
* (1975 / 1976 / 1979)
- Taça: 1 - E7º
* (1992)
(1962 / 1964 / 1966 / 1968 / 1995)
- Liga: 2 - 9ºE12. Associação Portuguesa de Desportos; São Paulo, SP: 2
* (1962 / 1964 / 1966 / 1995)
- Taça: 1 - E7º
* (1968)
(1952 / 1955)
- Liga: 2 - E10ºE12. Esporte Clube Bahia; Salvador, BA: 2
* (1952 / 1955)
(1959 / 1988)
- Liga: 1 - E12ºE12. Sport Club do Recife; Recife, PE: 2
* (1988)
- Taça: 1 - E7º
* (1959)
(1987 / 2008)
- Liga: 1 - E12ºE12. Clube Atlético Mineiro; Belo Horizonte, MG: 2
* (1987)
- Taça: 1 - E7º
* (2008)
(1971 / 2014)
- Liga: 1 - E12ºE12. Clube Athletico Paranaense; Curitiba, PR: 2
* (1971)
- Taça: 1 - E7º
* (2014)
(2001 / 2019)
- Liga: 1 - E12ºE17. Guarani Futebol Clube; Campinas, SP: 1
* (2001)
- Taça: 1 - E7º
* (2019)
(1978)
- Liga: 1 - E12ºE17. Coritiba Foot Ball Club; Curitiba, PR: 1
* (1978)
(1985)
- Liga: 1 - E12ºE17. Criciúma Esporte Clube; Criciúma, SC: 1
* (1985)
(1991)
- Taça: 1 - E7ºE17. Esporte Clube Juventude; Caxias do Sul, RS: 1
* (1991)
(1999)
- Taça: 1 - E7ºE17. Paysandu Sport Club; Belém, PA: 1
* (1999)
(2002)
- Taça: 1 - E7ºE17. Esporte Clube Santo André; Santo André, SP: 1
* (2002)
(2004)
- Taça: 1 - E7ºE17. Paulista Futebol Clube; Jundiaí, SP: 1
* (2004)
(2005)
- Taça: 1 - E7º
* (2005)
Nota 1: Os anos escritos em cinza claro correspondem aos títulos divididos. Para maiores informações, por favor conferir a resposta às questões 5 na seção "Perguntas Freqüentes".
Nota 2: Quando há um "E" antes da posição, como, por exemplo, 'E15', isso significa que o clube está empatado com outros nessa posição (no caso do exemplo, 15º lugar).
Meu caro, concordo em vários dos seus critérios. Mas, na contagem, faltou computar a polêmica Copa União de 1987 para o Flamengo. Segundo seus critérios, de representação nacional, acho q essa conquista não deveria ficar de fora.
ResponderExcluirHá uma seção de perguntas freqüentes em que a questão de 1987 é respondida.
ResponderExcluirAbraço.
Pessimamente respondida por sinal...
ResponderExcluirSó idiotas que não sabem perder não consideram o título do Flamengo de 1987. É isso que eu digo. Como Flamenguista eu reconheço o títulos dos outros times. Mas os outros times FAZEM QUESTÃO de não reconhecer, mesmo tendo perdido EM CAMPO.
ResponderExcluirEsse site é uma fraude!
Prezado Filipe,
ResponderExcluirObrigado por retornar a comentar no nosso site, apesar de levá-lo em tão pouca consideração. Não concordar com você, com o Scorpio ou com o Bender, não nos retira a legitimidade, nem nos coloca como fraude. Até porque devemos discordar em outras questões.
Sobre a sua reclamação, apesar de não ser -nem de perto- o principal assunto deste site, nós tivemos que colocar uma extensa resposta sobre 1987 nas "Perguntas Freqüentes" porque isso sempre vem à tona. Acreditamos que a resposta na seção está bem fundamentada, pelo que não precisamos repetir o que já foi dito, e que você não enfrenta em nenhum momento.
Isso posto, ninguém aqui deixa de reconhecer o título do Flamengo. Todos os 15 clubes não-campeões da Copa União queriam estar no lugar do Flamengo; o legítimo campeão da Copa União em 1987 com todos os méritos. Não é o título do Flamengo que está em jogo, mas a real natureza da Copa União de 1987.
O Flamengo ter sido campeão não legitima a Copa União como título nacional, nem a deslegitima. É totalmente irrelevante.
Abraço.
O 'remendo' lá em "perguntas frequentes" sobre o título brasileiro do Flamengo em 1987 piorou.
ResponderExcluirmeu amigo titulos não sao conquistados em justiça comum, muito menos na justiça do seu proprio estado (pernambuco)
ResponderExcluirvejo que vc e tendencioso ao seu proprio time!
10 titulos palmeiras
9 titulos santos
9 titulos flamengo
assim por diante. . .
seu são paulino, cria vergonha na cara rapaz
É a primeira vez que nos acusam de são-paulinos. Muito porque o São Paulo é o PIOR dos grandes paulistas pelo critério utilizado, ninguém tinha levantado essa hipótese antes. Para sermos "são-paulinos", só pode ser por nossa posição quanto a 1987 por causa da Taça das Bolinhas! Não é muito pouco para sair chutando nossos times, não?
ResponderExcluirAbraço.
A propósito, a decisão é da Justiça FEDERAL. A Vara e o Tribunal que julgaram o caso podem estar fisicamente em PE, mas não são de PE.
Jogo é uma coisa tão seria assim??
ResponderExcluirMama mia!! =*
Hahahaha!! Pois parece que é, não?!
ResponderExcluirHá uma frase, não sei quem falou, mais ou menos assim:
"Dentre as coisas sem importância nenhuma, futebol é longe a mais importante".
Beijos.
pra mim isso aqui é uma bagunça,se for assim então coloca as outras copas dos campeões de 1920,1937,19670....
ResponderExcluirque palhaçada
Anônimo, há um setor de perguntas e respostas em que o porquê disso tudo é tratado:
Excluirhttp://campeoesbrasileiros.blogspot.com/2009/08/conceitos-utilizados-liga-rio-sao-paulo.html
Que blog bosta!!
ResponderExcluirObrigado pela participação, Anônimo. Ao que devemos tão balizada opinião?
ExcluirParabenizo aos estudiosos do Blog. Quem alguma vez leu alguma coisa sobre a história do futebol brasileiro sabe disso tudo. Esta recente unificação é ridícula. E o primeiro campeonato nacional foi o Rio-SP de 1950. Assim sendo, porque não unificaram tudo? Gostaria de posições mais brandas dos importantes historiadores do futebol brasileiro como PVC (que já publicou ser contra a unificação, e tem a mesma opinião a respeito dos Rio-SP a partir de 1950 e Celso Unzelt
ResponderExcluirMil perdões pela demora. Não vira o comentário!
ExcluirAgradecemos o apoio à pesquisa. Seguimos atualizando as informações todos os anos.